Jurisprudência societária

Great Brands Inc. s/ concurso preventivo (CNCom., Sala C, 27/12/2002)

Se uma sociedade constituída no exterior, cujos ativos e atividade estavam essencialmente vinculados a uma participação societária argentina, podia requerer recuperação judicial no país e quais regras societárias eram aplicáveis. A Câmara reformou o indeferimento inicial e admitiu o processamento concursal, examinando os arts. 123 e 124 da LGS e a efetiva inserção da sociedade estrangeira na atividade econômica local.

CNCom., Sala C27/12/2002

Autos

«Great Brands Inc. s/ concurso preventivo»

O que se discutia

O que se decidiu

A Câmara reformou o indeferimento inicial e admitiu o processamento concursal, examinando os arts. 123 e 124 da LGS e a efetiva inserção da sociedade estrangeira na atividade econômica local.

Critério extraível

A Câmara reformou o indeferimento inicial e admitiu o processamento concursal, examinando os arts. 123 e 124 da LGS e a efetiva inserção da sociedade estrangeira na atividade econômica local.
A decisão deve ser lida à luz do interesse jurídico protegido em matéria de sociedades estrangeiras, e não apenas a partir da forma documental do ato.
A prova dos fatos concretos e de seu impacto sobre direitos societários ou creditórios é decisiva para aplicar a doutrina do precedente a outro caso.

Citação: CNCom., Sala C, «Great Brands Inc. s/ concurso preventivo», 27/12/2002 — Jurisprudencia societaria y comercial

Aplicação prática

É leading case sobre sociedades estrangeiras, sede efetiva, objeto principal na Argentina e possibilidade de submissão ao processo concursal.

Perguntas frequentes

Qual é o principal ensinamento do caso?

A Câmara reformou o indeferimento inicial e admitiu o processamento concursal, examinando os arts. 123 e 124 da LGS e a efetiva inserção da sociedade estrangeira na atividade econômica local.

A regra do caso se aplica automaticamente hoje?

Não. É necessário verificar o marco normativo vigente e os fatos específicos. Os precedentes históricos conservam valor doutrinário, mas reformas posteriores podem modificar sua forma de aplicação.

O que convém provar em um litígio semelhante?

A documentação societária ou comercial pertinente, a conduta das partes, o dano concreto e os fatos que vinculam esse dano à questão central do caso: se uma sociedade constituída no exterior, cujos ativos e atividade estavam essencialmente vinculados a uma participação societária argentina, podia requerer recuperação judicial no país e quais regras societárias eram aplicáveis.

Comentário informativo de uma decisão publicada; não constitui aconselhamento nem garante um resultado. A aplicação a um caso depende das suas circunstâncias.

Precisa de assessoria sobre este tema?

O escritório tem sede em Buenos Aires (Argentina) e presta assessoria a clientes de todo o mundo.

Falar com o escritório