Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A. s/ sumario (CNCom., Sala D, 18/02/1990)
O controle judicial de um aumento de capital aprovado pela maioria e sua eventual utilização para alterar injustificadamente as participações societárias. O caso é referência sobre revisão de aumento de capital quando, sob a aparência de uma decisão empresarial, existe abuso da maioria ou violação ilegítima de direitos dos acionistas.
«Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A. s/ sumario»
O que se discutia
O controle judicial de um aumento de capital aprovado pela maioria e sua eventual utilização para alterar injustificadamente as participações societárias.
O que se decidiu
O caso é referência sobre revisão de aumento de capital quando, sob a aparência de uma decisão empresarial, existe abuso da maioria ou violação ilegítima de direitos dos acionistas.
- O caso é referência sobre revisão de aumento de capital quando, sob a aparência de uma decisão empresarial, existe abuso da maioria ou violação ilegítima de direitos dos acionistas.
- A decisão deve ser lida à luz do interesse jurídico protegido em matéria de aumento de capital, e não apenas a partir da forma documental do ato.
- A prova dos fatos concretos e de seu impacto sobre direitos societários ou creditórios é decisiva para aplicar a doutrina do precedente a outro caso.
Citação: CNCom., Sala D, «Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A. s/ sumario», 18/02/1990 — Jurisprudencia societaria y comercial
Aplicação prática
Ajuda a construir o teste prático: necessidade financeira, razoabilidade, proporcionalidade e ausência de finalidade dilutiva.
Perguntas frequentes
Qual é o principal ensinamento do caso?
A regra do caso se aplica automaticamente hoje?
O que convém provar em um litígio semelhante?
Precisa de assessoria sobre este tema?
O escritório tem sede em Buenos Aires (Argentina) e presta assessoria a clientes de todo o mundo.
Falar com o escritório