Inoponibilidad de la personalidad jurídica: el corrimiento del velo (art. 54 LGS)
El artículo 54 de la Ley General de Sociedades habilita a correr el velo societario: cuando la sociedad se usa para violar la ley, el orden público o la buena fe, o para frustrar derechos de terceros, esa actuación se imputa directamente a los socios o controlantes que la hicieron posible, que responden solidaria e ilimitadamente. También obliga a reparar el daño causado a la sociedad por dolo o culpa del socio o de quien la controla.
Qué regula el artículo 54
El artículo 54 regula dos cosas: la responsabilidad del socio o controlante por el daño causado a la sociedad con dolo o culpa, y —en su último párrafo— la inoponibilidad de la personalidad jurídica, la herramienta que permite prescindir de la persona societaria cuando se la usa de manera abusiva o fraudulenta.
El daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa de socios o de quienes no siéndolo la controlen constituye a sus autores en la obligación solidaria de indemnizar sin que puedan alegar compensación con el lucro que su actuación haya proporcionado en otros negocios.
El socio o controlante que aplicará los fondos o efectos de la sociedad a uso o negocio de cuenta propia o de tercero está obligado a traer a la sociedad las ganancias resultantes siendo las pérdidas de su cuenta exclusiva.
Inoponibilidad de la personalidad jurídica. La actuación de la sociedad que encubra la consecución de fines extrasocietarios constituya un mero recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros, se imputará directamente a los socios o a los controlantes que la hicieron posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados.
Fuente: Ley 19.550, art. 54 — InfoLEG (texto oficial actualizado)
Comentario
El último párrafo del artículo 54 es la norma central de la desestimación de la personalidad jurídica (el corrimiento del velo). La regla general es que la sociedad es un sujeto de derecho distinto de sus socios (art. 2); este artículo fija la excepción: cuando esa separación se usa como pantalla para fines extrasocietarios, para violar la ley o para perjudicar a terceros, el juez puede imputar la conducta directamente a quienes la hicieron posible.
Es un remedio excepcional y de interpretación restrictiva: no basta con que la sociedad no pueda pagar, ni con que haya un solo socio detrás. Debe probarse el uso desviado de la figura societaria. Aplicado bien, alcanza a socios y controlantes —incluso a quien controla sin ser socio formal—, que responden de forma solidaria e ilimitada.
Los dos primeros párrafos, en cambio, regulan la responsabilidad interna: el socio o controlante que daña a la sociedad con dolo o culpa debe indemnizarla, y no puede compensar ese daño con las ganancias que su conducta le generó en otros negocios.
Distinciones que se confunden
Impacto práctico
En la práctica, la inoponibilidad se invoca frente a maniobras de vaciamiento, infracapitalización, confusión patrimonial o uso de la sociedad para eludir obligaciones (laborales, fiscales, contractuales). Por su carácter excepcional, el éxito depende de la prueba del desvío; no es un atajo para cobrarle a los socios cuando la sociedad simplemente es insolvente.
Preguntas frecuentes
¿Qué es 'correr el velo societario'?
¿Alcanza a quien controla la sociedad sin ser socio?
¿Basta con que la sociedad no pueda pagar?
¿Necesitás asesoramiento sobre este tema?
El estudio tiene su sede central en Buenos Aires (Argentina) y brinda asesoramiento a clientes de todo el mundo.
Consultar al estudio