Ações de responsabilidade contra administradores

Um administrador ou diretor — muitas vezes o próprio sócio que cuida do caixa — tomou decisões que causaram dano à sociedade ou desviou fundos em benefício próprio, e você busca que ele responda com seu patrimônio. Essas ações exigem provar o descumprimento do dever de lealdade e diligência.

O padrão de conduta do administrador

O art. 59 da Lei 19.550 exige que os administradores e representantes atuem com a lealdade e a diligência de um bom homem de negócios. Quem descumpre esses deveres responde ilimitada e solidariamente pelos danos e prejuízos resultantes de sua ação ou omissão.

O art. 274 desenvolve a responsabilidade dos diretores frente à sociedade, aos acionistas e a terceiros por má gestão do cargo, violação da lei, do estatuto ou do regulamento, e por qualquer outro dano produzido por dolo, abuso de poderes ou culpa grave.

Ação social e ação individual

A ação social de responsabilidade (arts. 276 e 277) busca reparar o dano sofrido pela sociedade e requer, em princípio, decisão assemblear; pode ser exercida pela sociedade, por acionistas em certas condições ou em caso de falência. A ação individual (art. 279) corresponde ao sócio ou ao terceiro diretamente prejudicado em seu patrimônio.

Definir corretamente qual ação corresponde, quem tem legitimidade e contra quem dirigi-la é determinante para o sucesso do reclamo.

Como abordamos o reclamo

Reconstruímos a atuação questionada do administrador, quantificamos o dano e avaliamos a prova disponível, incluindo atas, demonstrações contábeis e documentação das operações observadas.

Consideramos também a eventual extinção de responsabilidade prevista no art. 275 e as defesas do administrador, para antecipar o cenário e fortalecer a posição do cliente.

Erros frequentes

• Confundir a ação social com a ação individual e errar a legitimidade
• Não quantificar nem documentar o dano concreto
• Aprovar a gestão em assembleia sem advertir que isso pode extinguir a responsabilidade (art. 275)
• Demorar o reclamo e comprometer a prova dos fatos
• Reclamar sem comprovar o nexo causal entre a conduta e o prejuízo

Perguntas frequentes