Intervenção judicial de sociedades

Os administradores praticam atos que colocam em grave risco a sociedade e as vias internas resultam insuficientes. A intervenção judicial permite proteger o patrimônio social enquanto se resolve o conflito de fundo.

Natureza e requisitos da intervenção

Os arts. 113 a 117 da Lei 19.550 regulam a intervenção judicial como medida cautelar societária. Cabe quando o sócio comprova sua condição, a existência de um perigo grave para a sociedade decorrente da atuação dos administradores, que esgotou os recursos previstos no contrato social e que promoveu a ação de destituição.

O art. 114 exige apreciar com critério restritivo a procedência da medida, já que interfere na administração da sociedade. A solidez da prova do perigo e do esgotamento das vias internas é decisiva.

Tipos de intervenção e contracautela

O art. 115 prevê diferentes graus de intervenção conforme a gravidade do caso: a designação de um mero interventor fiscalizador, de um ou vários coadministradores, ou de um ou vários administradores em substituição. O juiz fixa a missão e as atribuições do interventor, e o prazo da medida.

Conforme o art. 116, quem solicita a intervenção deve prestar a contracautela que o juiz fixar em função das circunstâncias e dos prejuízos que a medida possa ocasionar. Definir o alcance pretendido e oferecer uma contracautela adequada faz parte da estratégia.

Erros frequentes

• Solicitar a intervenção sem ter promovido a ação de destituição
• Não comprovar o perigo grave nem o esgotamento das vias internas
• Pretender um grau de intervenção desproporcional ao conflito
• Subestimar a contracautela exigida pelo art. 116
• Tratar a medida como solução definitiva do conflito de fundo

Perguntas frequentes